E o calvário continua...

Jogando mal e perdendo muitos gols, Coritiba leva gol de refugo e volta com derrota do Planalto Central

O filme continua, e com contornos trágicos. Depois da vitória não tão convincente contra o Paulista na primeira rodada (se não fosse a raça de Túlio, tinha saído com uma derrota já de cara em casa), o Coritiba viajou ao DF confiante achando que poderia trazer mais 3 pontos. O gênio sentando no banco Guilherme Macuglia (mistura mal-feita de Professor Pardal com o Burro do Shrek), ao invés de usar a velha máxima do futebol "em time que está ganhando não se mexe", resolve fazer suas invencionices e promove a estréia de meio time do bando de jogadores que veio do atacado paulista e gaúcho (em bom português, a raspa da raspa da raspa do tacho dos timecos que ficaram na metade da tabela dos Estaduais).

A única mudança coerente foi a entrada de Edson Bastos no lugar de Vanderlei no gol, até por motivos de experiência (Bastos já disputou 2 Campeonatos da Série A como goleiro titular. Vanderlei está vindo agora do campeão paranaense Paranavaí). O resto das mudanças foram totalmente desastrosas: trocou o bom menino Felipe (que fez uma surpreendente e segura estréia) pela aberração Dezinho (que já tinha feito suas cagadas na ADAP/Galo e hoje não foi diferente), tirou o pra-lá-de-ruim Adriano pelo muito pior Careca (jogador do Veranópolis de titular é para chorar...) e, para terminar a obra-prima, manteve o craque de bola Keirrison no banco para deixar o apenas esforçado Hugo no ataque novamente.

Mais uma vez o que se viu foi o repeteco do primeiro tempo contra o Paulista: um time sem criatividade no meio (Pedro Ken jogando sozinho e Henrique Dias vindo toda hora buscar a bola no meio), com pouca pegada na marcação (Juninho, a piada de sempre, jogador inútil ao melhor estilo Capixaba, Jackson, Geraldo, Guaru e tantas outras feridas da era Gionédis; Careca visivelmente fora de forma e que saiu de campo em pouco mais de 30 minutos; Gustavo, que substituiu Careca, completamente fora de forma, atrapalhado, sem noção de jogo e limitadíssimo na marcação e na armação de jogadas) e desperdiçando muitos gols. Hugo perdeu um gol no primeiro tempo que até a velha da Buenos Aires marcava. O resultado? Nunes, velho conhecido da torcida Coxa, refugão, foi lá e arrematou a meta coxa no início do jogo. E aí foi o velho jogo que já vimos contra Botafogo, Paranavaí e tantos outros: o timeco fechado lá atrás e o Coritiba jogando a bola na área para ver se sobrava alguma. O resultado não poderia ser diferente: 1x0 para o bisonho Gama, de Eduardo Ninja (o ala astro do jogo, acabou com o idoso Anderson Lima e foi o terror de Dezinho e Henrique, outro que teve atuação deplorável. Deve estar pensando nos euros e nas italianas de Udine...) e Nunes, aquele que fazia dupla com Luis Carlos Bombeiro no tosco time de Antonio Lopes do Paranaense de 2005.

O resultado de hoje apenas mostrou a realidade do Coritiba: não iremos almejar de forma alguma a vaga para a Primeira Divisão se continuarmos com Guilherme Macuglia como treinador. O elenco até é razoável se for bem-montado e postado, e tiver uma proposta clara de jogo, com jogadas ensaiadas e boa movimentação. Com Macuglia isso jamais irá existir. O asno tem um QI de 54, próximo de uma lagartixa com Mal de Alzheimer. Na cabeça desse jumento só existe espaço para "motivação" e "falta de sorte". Competência, organização e esquemas táticos são palavras muito elaboradas para uma figura tão desprovida de inteligência. Mas, pior que Macuglia (que sabe que é jegue), são o diretor de futebol Vialle (vulgo Comprador de Goleiros) e o presidente GiGi, que continuam insistindo no eqüino treinador. Na certa só irão pedir a cabeça do jumento quando Inês for morta, ou seja, quando já tivermos perdido a vaga para a 1ª e estivermos em rota de risco para a 3ª Divisão. É assim que são as coisas no Coritiba do atleticano GiGi, e não acredito em fadas, duendes e leprechauns para crer que a coisa será diferente agora.

O próximo jogo contra o Ituano (outro time bisonho como o Gama) será mais uma prova de sofrimento para a torcida coxa. É difícil acreditar em um time em que o treinador deixa os melhores jogadores do elenco (Keirrison, Diogo, Felipe) no banco e só coloca os caras na hora em que o leite já está derramado. Ou se toma uma providência de demitir esse asno enquanto é tempo ou teremos que presenciar, mais uma vez, mais um espetáculo dos horrores a cargo de Guilherme Macuglia, Juninho e cia. limitada...

QUEREMOS TREINADOR!

SAUDAÇÕES ALVIVERDES

Ai que medo!

No mínimo é apavorante. José Serra (vulgo Vampiro Brasileiro), governador de São Paulo, posando com um fuzil no treinamento do Gate. A cena é pra meter medo em qualquer criança menor de 5 anos, Moluscos ocupantes de cargos em Planaltos Centrais e raposas felpudas comedoras de pão-de-queijo...

Vade Retro!

O Paraguai é logo ali!

Pela primeira vez em 6 anos, a cotação do dólar fechou abaixo da barreira psicológica dos 2 reais. Devido à alta taxa de juros, a baixa inflação e o crescimento de investimentos externos na economia brasileira, aliado a um cenário econômico estável há mais de 10 anos o Brasil consegue fazer sua moeda ser competitiva frente ao dólar.

Os fatores positivos dessa melhora são: diminuição do preço de produtos importados, o que aumenta a compra de maquinário por parte da indústria e fomenta o aumento da produção industrial interna; o barateamento do custo de viagens internacionais e de eventos promovidos por estrangeiros em território brasileiro; a diminuição dos índices de inflação e da taxa de juros, por tabela; e, finalmente, a diminuição do preço da compra de produtos importados (ou seja, alegria para os comerciantes paraguaios).

O lado negativo da história é o desequilíbrio da balança comercial (devido à perda de competitividade de nossos produtos agrícolas; segundo a teoria Bresser-Nakano, apresentada em 2001, o patamar ideal de câmbio competitivo para a exportação situa-se na margem de 3 reais), o risco de ataque especulativo que se sobrevem à sobrevaloziração do câmbio (afinal de contas, o mercado financeiro nada mais é do que um grande cassino) e o risco real de perda de competitividade da indústria nacional, além do possível desmantelamento da produção agrícola baseada em commodities.

Apesar de tudo, acho que o momento deve ser permeado por um misto de euforia e prudência: a queda do câmbio é a mostra de que o Brasil está no caminho certo em termos econômicos, graças principalmente ao legado de 8 anos do governo FHC e que o governo Lula (no único acerto de seu governo) deu seguimento sem cometer desvairios ou apostas no escuro. O equilíbrio econômico brasileiro foi fundamental para que o Brasil se credenciasse como grande nação emergente e sede segura de investimentos internacionais, haja vista a melhora da nota do Brasil nas agências financeiras internacionais e os baixos níveis de risco de investimento. Mas a prudência se faz necessária devido ao fato de que há fatores internacionais atuando nesse momento: estamos em pleno movimento de ativos financeiros em direção às nações emergentes (o chamado BRIC, Brasil-Rússia-Índia-China) e, como todo movimento financeiro, sujeito às intempéries do mercado e os famosos "ataques especulativos". É esperar para ver. Enquanto isso, prudência e caldo de galinha não fazem mal a ninguém...

Segue reportagem do portal Folha Online sobre a queda do dólar:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u117162.shtml

Legalização do Aborto: porque sou contra

Nos últimos dias o novo ministro da Saúde José Gomes Temporão reacendeu um debate há muito tempo enterrado na cena política nacional: a questão da legalização do aborto. A lei que versa sobre o aborto já existe há algum tempo e coloca que o aborto só pode ser realizado sob duas alegações: estupro da mulher e condições em que o feto não tem viabilidade (notadamente a anencefalia), matéria esta que ainda sofre debates e confunde muitos profissionais de saúde até hoje.

Porém, o Ministro da Saúde lançou novamente a polêmica no ar, principalmente agora que o Papa esteve nos visitando (talvez seja um ato de megalomania do prepotente ministro, ao tentar se igualar ao Vigário de Cristo nessa discussão), argumentando que "aborto é uma questão de saúde pública, pois muitas mulheres estão buscando fazer aborto de forma irregular e chegam aos hospitais e maternidades em péssimo estado para a realização de curetagens e histerectomias". Em resumo, o ministro está "preocupado" com a saúde da mulher, pois dispõe de dados do Ministério que mostram que a mortalidade materna é considerável em tais casos. Porém o ministro incorre em um erro básico e típico dos políticos brasileiros: mais uma vez tenta se resolver o sintoma e não o real problema, que é a gravidez indesejada. Acho interessante versar sobre as causas do aborto, para que os apologistas da legalização do homicídio (afinal, gostaria que os sábios que defendem que o aborto não é uma questão filosófica, ética e moral me explicassem a diferença entre aborto e homicídio) que versam sobre o "direito da mulher" e "aplicação da lei" não possam se isentar e usar os velhos argumentos e jargões batidos a favor do aborto.

Em primeiro lugar, convém destacar que os defensores do aborto defendem que esta condição ocorre principalmente entre as adolescentes, que acabam tendo uma "relação indesejada" e ficam com a responsabilidade de criar outra criança sem condições financeiras e emocionais. Argumentam os apologistas do homicídio que a garota deve ter o "direito de escolha". Muito bem, gênios do mal. Mas, para decepção de vocês, é nas adolescentes que há o maior número de gestantes que levam a termo a sua gravidez. Ou seja, um paradoxo: apesar de terem uma gravidez "indesejada", as adolescentes acabam tomando a rédea da situação e levando a sua gravidez até o final. Isso é mostrado a olhos vistos no sistema público de saúde, em que considerável número de gestantes tem menos de 18 anos de idade. Ou seja, um argumento para o ralo.

Outra falácia: os defensores do aborto colocam que a realização das curetagens em serviços de saúde traria maior segurança para as gestantes que desejassem abreviar a sua gravidez. Argumento "meio" verdadeiro: meio porque entra aí a questão ética e moral do profissional médico que estará no serviço de saúde, e que teve que fazer o Juramento de Hipócrates, um documento filosófico de mais de 2 mil anos de existência que já versava CONTRA a retirada da vida do paciente. Não bastasse, ainda há a questão relacionada aos riscos da curetagem em qualquer paciente, que são previstos e podem comprometer de qualquer forma o procedimento, além da questão social: será que a mulher da high society que desejasse fazer o seu aborto iria procurar o serviço público ou privado e ter depois o seu nome citado nas rodas sociais como "aquela que fez aborto"? Ou seja, os aborteiros não cessariam de existir só porque o SUS estaria autorizando o aborto. Outra história mal-contada.

E aí vem a maior mentira: os defensores do homicídio autorizado relatam que o aborto versa sobre o "direito da mulher", ou seja, que a mulher é dona do próprio corpo e tem o direito de retirar o feto. Realmente é dona do corpo MESMO: à exceção do estupro (que é o ato sexual contra a vontade), a mulher só libera para o sujeito se tiver a fim. Aí ela também é dona do corpo e ciente dos riscos. Tão ciente que deixa de utilizar os métodos contraceptivos que estão disponíveis, inclusive na rede pública (para quem desconhece, o SUS disponibiliza anticoncepcionais orais, injetáveis, pílulas do dia seguinte, camisinhas, DIU´s e até procedimentos de laqueadura). Ou seja, se a mulher não quer ter filhos, há zilhões de opções para ela evitar isso sem implicar contra a vida do feto. Só não faz por preguiça ou desleixo, ou seja, ela é dona do corpo, não podemos obrigá-la a tomar goela abaixo a cartelinha dos 21 dias. Mas o fato dela ser dona do corpo não dá o direito a ela de cometer um homicídio, e contra outra mulher (afinal, é 50/50). Então, que direito de mulher é esse que defende a vida de uma e a morte da outra? Meio paradoxal isso, não?

E, para completar a falácia da discussão, vem a discussão fundamental, o direito à vida. A Constituição de 1988 e a Declaração Universal dos Direitos do Homem pregam que o direito fundamental de todo o ser humano é o DIREITO A VIDA. Esse direito não pode e não deve ser removido contra a vontade desse sujeito. No aborto esse direito é revogado sem que o feto tenha direito à ampla defesa, como versa o Direito brasileiro. Ele é condenado à morte por algo que não foi ele que cometeu. E aí entra o conceito de vida, que é mais filosófico, religioso e biológico: para ser imparcial, prefiro ficar com o conceito biológico que coloca que a vida e a gestação se iniciam no momento em que o óvulo fecundado em blástula se implanta na parede do útero. A partir daí, pode se versar de vida da forma filosófica e religiosa, ou seja, já há multiplicação de células e a formação de um ser vivo abençoado por Deus (pela concepção religiosa) e que já detém as condições básicas para desenvolver a inteligência (COGITO ERGO SUM, o penso logo existo, a pedra filosófica da vida de Descartes). E, por mais que os defensores do aborto sejam apologistas do Demo, do Exu-Caveira, ateus ou até mesmo tenham uma religião, eles também detém um conhecimento filosófico. E, na concepção deles, também há espaço para a discussão do que é vida. Ou seja, não é apenas versar sobre uma lei: há muito mais envolvido.

E aí vem o imbecil do José Genoíno (sim, aquele mesmo que teve o assessor levando dinheiro dentro da cueca) falar que "Ninguém pode impor aos outros e à lei um valor filosófico ou religioso". Sinceramente, esse safado e ladrão que vá explicar as roubalheiras e lavar a boca antes de falar que a questão do aborto é apenas "questão de lei". É graças à imbecis e ladrões como José Genoíno que o Brasil se encontra nesse desastre moral que abate nossa política e nossa sociedade. Enquanto a população brasileira não adquirir a educação e a politização suficiente para o processo democrático, safados como José Genoíno, o chefe da gangue José Dirceu e outros crápulas da política nacional continuarão impondo os seus pensamentos nefastos e sectaristas à nossa nação. Hoje é o aborto: amanhã poderá ser o Holocausto.

Vou deixar disponível dois links do portal Globo.com que colocam alguns detalhes da discussão sobre o aborto. São boas leituras e que trazem muitas informações sobre a questão.

Governo não vai enviar projeto sobre aborto - Notícia de 14/05

Discussão sobre aborto divide Congresso - Notícia de 15/05

Pare de matar o Judas!

Hasta la vista, baby Jesus!

Esse vídeo é uma paródia da MAD TV do clássico "O Exterminador do Futuro", no período de Jesus Cristo. Ao invés de vir salvar John Connor, Arnold retorna ao passado para salvar Jesus da Crucificação. E aí começa uma confusão atrás da outra. Coitado do Judas...

Divirtam-se!

Felipe Massa do Brasil, mais uma vez!

E deu Massa de novo! Na Espanha, terra de Fernando Alonso, Massa não se intimidou e mostrou para Alonso o caminho da roça já na primeira curva, na frente de 140 mil torcedores, que tiveram que sair em procissão de cabeça baixa (até lembra a torcida do Coringão em 1974 no zum-zum-zum Timão é vinte-e-um) momentos antes da vitória do brasileiro. Massa venceu na casa do inimigo sem ser importunado nas 65 voltas seguintes. O único susto que teve foi a labareda de fogo que se despreendeu durante o seu primeiro reabastecimento. No mais, uma corrida tranquila. Lewis Hamilton, para consolidar a sua posição de melhor estreante da História, consegue o seu 4º pódio seguido e conquista o 2º lugar e a liderança do campeonato com 30 pontos. Já Kimi Cachaça foi outro que tomou o caminho da roça e outras cositas más: sofreu com um "problema hidráulico" (para mim foi problema etílico) em sua Ferrari. Bom para Massa, que já abre 5 pontos na disputa para ser 1º piloto da Ferrari. Alonso, depois da humilhante fechada que levou, ainda carregou sua McLaren ao último lugar do pódio. Vexame para o bicampeão, que pela primeira vez sente o gosto amargo da derrota em seus domínios.

No restante da corrida, algumas surpresas: o bom desempenho de Coulthard com a Red Bull e de Rosberg com a Williams, a recuperação de Kovalainen com a Renault e a surpreendente Super Aguri de Takuma Sato, que obteve o seu primeiro ponto na História, ultrapassando o "tartaruga, né" Rubens Pé-de-Chinelo, 10º colocado.

Outro destaque do fim de semana foi a brilhante vitória de Bruno Senna na GP2. Senna, que tem a carreira gerida por Gerhard Berger (melhor amigo de Ayrton), já é líder da competição e vai caminhando a passos largos para a sua estréia na F1 em 2008, provavelmente na Toro Rosso. Algumas semelhanças com a estréia do tio em 1984 se tudo der certo para Bruno: entra na F1 com os mesmos 24 anos do tio e em uma equipe que começa com T (Toleman - Toro Rosso). E, com o péssimo desempenho de Fisichella hoje, poderemos ter a oportunidade ver Massa, Senna e Piquet correndo juntos em 2008. Vai sobrar gênio na pista!

E, para brindar a fantástica atuação de Massa na Espanha, nada melhor do que disponibilizar os dois melhores momentos da corrida: a passeada na areia do Alonso e a bandeirada da vitória (com direito a Tema da Vitória) para Felipe Massa. É de arrepiar!

Saudações Ferraristas!

Alonso e o caminho da roça


Massa faturando mais uma